Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Ledare: Ingen straffrihet för IS eller Assad – de skyldiga måste ställas inför rätta

Annons
Kobane efter IS.

Syrien är det land där flest människor har tvingats fly. 6,6 miljoner är  flyktingar i sitt eget land och 5,6 miljoner söker skydd utomlands.  Omkring 400 000 män, kvinnor och barn beräknas ha dödats under kriget.  De som har upplevt situationen beskriver det som helvetet på jorden.

När nu Islamiska Statens ”kalifat” faller riktas ljuset på yazidiska  flickor som tvingats vara sexslavar åt terroristerna. Dessa övergrepp  ska erkännas och förövarna ska straffas. Det är viktigt att de skyldiga  ska kunna lagföras. Naturligtvis för offren, men också för den allmänna  moralen och rättvisan. Lite smått yrvakna regeringar i Europa, däribland Sveriges, reagerar  kvart över tolv med förslag om ny lagstiftning om krigsbrott begångna i  utlandet av egna medborgare. Inrikesminister Mikael Damberg (S) driver  också frågan om att inrätta en internationell tribunal i EU, och det  finns visst gehör i Bryssel. Jurister pekar dock på en rad komplexa och svårlösta problem. Enligt  svensk grundlag kan man inte inrätta domstolar som dömer människor för  tidigare begångna brott. Detta är ett bra skydd exempelvis mot att  odemokratiska krafter skulle kunna införa retroaktiv lagstiftning. Vidare tittar man nu på de särskilda tribunaler som skapades efter  folkmordet i Rwanda och kriget på Balkan för att säkra att  krigsbrottslingar där skulle ställas till svars. Men dessa tribunaler  inrättades genom resolutioner av FN:s säkerhetsråd. Det är i detta sammanhang viktigt att komma ihåg att det inte bara är IS  som har terroriserat civilbefolkningen i Syrien. Assad-regimen har gjort  sig skyldig till ofattbart övervåld mot landets invånare. Ändå stöds  diktatorn Assad av bland annat Ryssland, som är medlem av säkerhetsrådet. Det är därför svårt att tro att det skulle kunna inrättas en  internationell tribunal som skulle döma för brott begångna på syriskt  territorium. Ryssland skulle med säkerhet lägga sitt veto, och möjligen  även Kina. Medlemmar i säkerhetsrådet hindrar redan många mål –  inklusive Syrien – i Internationella domstolen i Haag. Domstolen skulle  ha kunnat spela en långt viktigare roll i rättskipningen i världen om  den fått spelrum. Men skam den som ger sig. Organisationen Civil Rights Defenders har i  dagarna lämnat in en polisanmälan i Sverige mot 25 högt uppsatta  personer inom den syriska underrättelsetjänsten för brott mot  mänskligheten och krigsförbrytelser. Nio syrier, som är bosatta här,  vittnar om tortyr, avrättningar, elchocker, sexuellt våld, grov  misshandel, och svält i Assads anläggningar. De sätter sitt hopp till principen om universell jurisdiktion som gör  det möjligt för svenska myndigheter att utreda, åtala och pröva personer  som misstänks för grova internationella brott. Bara för att det är rysligt komplicerat att döma och straffa personer  som utsatt andra för vidrigheter där laglöshet råder ska vi inte sluta  att försöka. Att ge Assad och IS straffrihet genom walk over får aldrig  ens bli ett alternativ i tanken.

Sofia Nerbrand

Anmäl text- och faktafel

Annons